2014年10月10日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長河華和專利管理部副局長曹東根召開了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見記者招待會(huì)。全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商會(huì)會(huì)議明確指出意見是根據(jù)國務(wù)院支持中小企業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃，在對知識(shí)分子進(jìn)行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，發(fā)布的小微企業(yè)的需求。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，國家要加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)建、應(yīng)用、保護(hù)、管理和服務(wù)的支持力度，促進(jìn)中小企業(yè)做大做強(qiáng)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2014年1月至6月，我國專利質(zhì)押融資額超過235億元，增長124%，截至上半年，全國34個(gè)城市已建立專利執(zhí)行保險(xiǎn)，合計(jì)完成一項(xiàng)。其中專利執(zhí)行保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)9505萬元，為744家企業(yè)的2496項(xiàng)專利提供風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)和保險(xiǎn)服務(wù)。

通過以上數(shù)據(jù)分析，惠中鵬博資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問夏斌先生表示：中小企業(yè)在不斷提高自身的素質(zhì)和創(chuàng)新能力，隨著競爭模式的轉(zhuǎn)變以及未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善，企業(yè)需要付出更多。e重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的效益；如果中小企業(yè)不重視專利申請、桂林商標(biāo)注冊、版權(quán)保護(hù)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，那么今后的發(fā)展將處于被動(dòng)狀態(tài)。這是一個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)損失。

目前，我國約有1170萬家小型和微型企業(yè)，約占企業(yè)總數(shù)的77%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國小型和微型企業(yè)已完成發(fā)明專利的65%和新產(chǎn)品開發(fā)的80%以上。長期以來，我國中小企業(yè)是我國發(fā)展的新生力量，是就業(yè)的主渠道，是創(chuàng)新的重要源泉，是國家從資金到政策的大力扶持的對象。STEM、小微企業(yè)在未來的發(fā)展中將有更多的保護(hù)和優(yōu)勢。

一項(xiàng)專門針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包括小型和微型企業(yè)在內(nèi)的專利企業(yè)的利潤率是非專利企業(yè)的七倍，即利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非專利企業(yè)。有針對性的權(quán)利促進(jìn)科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展，創(chuàng)新型中小企業(yè)是一個(gè)大有可為的空間，但也應(yīng)予以加強(qiáng)。

桂林商標(biāo)注冊的流程：商標(biāo)注冊一般分為個(gè)人和公司申請兩種。個(gè)人申請所需文件：

（1）身份證復(fù)印件（需簽名）；

（2）個(gè)體戶執(zhí)照復(fù)印件；

（3）商標(biāo)注冊申請書；

（4）委托代理機(jī)構(gòu)的需要提供委托書。

公司申請所需文件：

1、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（需蓋章）

2、商標(biāo)注冊申請書；

3、委托代理機(jī)構(gòu)的需要提供委托書。流程總的來說大概需要14-16個(gè)月左右，其中，受理通知書（1個(gè)月左右），實(shí)質(zhì)審查（9個(gè)月），公告（3個(gè)月），發(fā)證（2個(gè)月左右）。

商標(biāo)注冊代理公司是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。商標(biāo)注冊原則是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個(gè)問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡稱商標(biāo)局)提出商標(biāo)注冊申請。

新商標(biāo)法實(shí)施近一年來，人們逐漸熟悉了法律程序和實(shí)體上的一些變化。然而，提交人最近接觸的一些客戶提出的一些問題似乎傾向于解釋法律。本文僅從筆者最遇到的一個(gè)問題入手，分析相關(guān)問題，也希望能給讀者帶來一些啟示。從筆者目前收到的意見來看，對馳名商標(biāo)存在兩種誤解：一是對馳名商標(biāo)的認(rèn)定存在誤解。馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)。馳名商標(biāo)在世界上是不可戰(zhàn)勝的。這兩個(gè)誤區(qū)是：

1。馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)：我們需要“評選”馳名商標(biāo)；我們需要使用馳名商標(biāo)進(jìn)行宣傳；馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)稱號(hào)，我們可以得到政府的福利。

2。馳名商標(biāo)在世界上是不可戰(zhàn)勝的：我們是馳名商標(biāo)，所以我們可以對各類商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)；我們是馳名商標(biāo)，所以別人不能用桂林商標(biāo)注冊商號(hào)等。

上述兩種對馳名商標(biāo)的誤解，實(shí)際上都源于過去對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)和宣傳。本文將從馳名商標(biāo)的來源和現(xiàn)行法律對馳名商標(biāo)的規(guī)定兩個(gè)方面闡明馳名商標(biāo)保護(hù)的一些概念。馳名商標(biāo)的概念源于1967年斯德哥爾摩《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6-2條，其中規(guī)定：

（1）對貨物的馳名商標(biāo)給予特殊保護(hù)：成員國商標(biāo)當(dāng)局有權(quán)（如果其本國法律允許）或應(yīng)有關(guān)各方的請求，拒絕或者拒絕使用與馳名商標(biāo)相同或者近似的商品，可能造成混淆的，撤銷注冊，禁止使用；

（2）允許利害關(guān)系人在注冊后5年內(nèi)請求撤銷或者禁止使用；

（3）以欺詐手段取得的商標(biāo)對該商標(biāo)的注冊或者使用，撤銷或者禁止使用，沒有期限。

后來形成的《TRIPS協(xié)定》在保護(hù)馳名商標(biāo)方面比《巴黎公約》又邁出了一步：

（1）將馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍從商品商標(biāo)擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)；

（2）將保護(hù)范圍擴(kuò)大到非類似商品或服務(wù)；

（3）規(guī)定如何認(rèn)定馳名商標(biāo)的原則：應(yīng)當(dāng)考慮公眾的意識(shí)，包括在成員區(qū)域內(nèi)，通過公開的方式使商標(biāo)被知曉的程度。

上述法律規(guī)定表明了馳名商標(biāo)保護(hù)制度的初衷，那么我們將在下一部分考察我國商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的規(guī)定?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第十三條是有關(guān)公眾的馳名商標(biāo)。權(quán)利人認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵犯的，可以依照本法的規(guī)定申請保護(hù)馳名商標(biāo)。對同一商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)，是他人未在中國注冊的，可能造成混淆的馳名商標(biāo)的，不予注冊，不予使用。申請注冊不同商品或者類似商品的商標(biāo)，是他人在中國注冊的馳名商標(biāo)，經(jīng)復(fù)制、仿制、翻譯，誤導(dǎo)公眾，可能損害馳名商標(biāo)注冊人利益的，不予注冊，不得使用。第十四條馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請求，認(rèn)定為處理商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)。

認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

（一）有關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；

（二）商標(biāo)使用期限；

（三）商標(biāo)宣傳工作的期限、程度和地域范圍；

（四）商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的保護(hù)記錄；

（五）馳名商標(biāo)的其他因素。工商行政管理機(jī)關(guān)在商標(biāo)注冊審查和查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局可以根據(jù)審查處理的需要在案件中，確定了馳名商標(biāo)的情況。

在辦理商標(biāo)糾紛的軟件著作權(quán)申請過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評審委員會(huì)可以根據(jù)辦案需要，確定該商標(biāo)的馳名情況。在審理商標(biāo)民事、行政案件中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，人民法院指定的人民法院可以根據(jù)案件審理的需要，認(rèn)定該商標(biāo)的馳名情況。生產(chǎn)經(jīng)營者不得在商品、商品包裝或者容器上，不得在廣告、展覽或者其他商業(yè)活動(dòng)中使用馳名商標(biāo)。第四十五條注冊商標(biāo)違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，原權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年期限的限制。

第五十八條在企業(yè)名稱中使用其他注冊商標(biāo)或者未注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定處理。以上是馳名商標(biāo)法的規(guī)定。綜合分析，馳名商標(biāo)本身就是一個(gè)事實(shí)，即商標(biāo)通過市場的使用已經(jīng)達(dá)到了“馳名”的事實(shí)。這一事實(shí)的到來，與相關(guān)消費(fèi)者的商標(biāo)意識(shí)、商標(biāo)使用期限、商標(biāo)宣傳等具體現(xiàn)實(shí)有關(guān)。也就是說，這不是一個(gè)法律概念，而是通過一定的法律手段來識(shí)別一個(gè)真實(shí)的情況，使其能夠發(fā)揮相應(yīng)的法律作用。所謂馳名商標(biāo)的法律功能，是將馳名商標(biāo)納入商標(biāo)法的立法初衷。也就是說，在認(rèn)定了這一事實(shí)后，我們可以根據(jù)這一事實(shí)為商標(biāo)提供高于一般商標(biāo)的特殊法律保護(hù)手段，使其因其“地位”而享有待遇。

桂林商標(biāo)注冊公告期的異議是對搶注商標(biāo)的一種有效的遏制手段。

一、商標(biāo)異議審查原則與裁定的標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，其審查原則與商標(biāo)申請的審查原則基本一樣，但是，由于商標(biāo)異議在整個(gè)注冊過程中畢竟是個(gè)特殊程序，所以在審查結(jié)果上有一定的特殊性。目前，在商標(biāo)申請的實(shí)質(zhì)審查中，對商標(biāo)部分構(gòu)成近似或商品部分構(gòu)成類似的可以通過發(fā)意見書來進(jìn)行修正，但是在商標(biāo)異議審查裁定中，對商標(biāo)和商品都不能進(jìn)行修改，裁定異議成立的，則該商標(biāo)不予注冊;裁定異議不成立，則該商標(biāo)予以注冊。

二、商標(biāo)異議的理由商標(biāo)異議從程序上是商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》作出的審查結(jié)束后，向社會(huì)各界廣泛征求意見的程序。那么商標(biāo)異議意見的陳述也應(yīng)以《商標(biāo)法》為依據(jù)，這是最基本的要點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，商標(biāo)異議的理由可從如下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述：

商標(biāo)近似的比較。商標(biāo)異議中最常見的就是對兩商標(biāo)是否構(gòu)成近似提出意見，按照商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)無論是文字部分還是圖形部分，只要其中一部分構(gòu)成近似，就可判定為近似商標(biāo)。比較商標(biāo)的近似主要看兩商標(biāo)的讀音、形狀、含義等方面。

讀音構(gòu)成近似的：如黃冠與皇冠、美而美與美爾美，黃與皇、而和爾都是音同字不同，說明的是同-事物，沒有顯著區(qū)別，構(gòu)成近似商標(biāo);義美和YIMEI分別是漢字和拼音構(gòu)成的商標(biāo)，漢字商標(biāo)義美在先注冊，拼音商標(biāo)YIMEI在后注冊。根據(jù)商標(biāo)審查原則，如果漢字商標(biāo)已注冊或申請?jiān)谙?，那么在后申請的該漢字的拼音商標(biāo)，與在先的漢字商標(biāo)屬于同音商標(biāo)，構(gòu)成近似，不能予以商標(biāo)注冊。

據(jù)此，拼音商標(biāo)YIMEI與漢字商標(biāo)義美構(gòu)成近似，不能予以注冊。字型構(gòu)成近似的：如五彩和玉彩、戰(zhàn)斗和戰(zhàn)計(jì)、露飛和霞飛、娃哈哈和姓啥啥。這些商標(biāo)雖然在讀音上不相同，但字型十分相象，消費(fèi)者從直觀上很難將兩商標(biāo)分清，因此判為近似。含義構(gòu)成近似的：如花和FLOWER、東湖和EASTLAKE。這些商標(biāo)文字上雖然分別是英文和中文，但其含義完全相同，所表述的事物是相同的，屬于近似商標(biāo)。另外好家庭和家庭，也屬于近似商標(biāo)。