桂林商標(biāo)注冊(cè)公告期的異議是對(duì)搶注商標(biāo)的一種有效的遏制手段。

一、商標(biāo)異議審查原則與裁定的標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，其審查原則與商標(biāo)申請(qǐng)的審查原則基本一樣，但是，由于商標(biāo)異議在整個(gè)注冊(cè)過(guò)程中畢竟是個(gè)特殊程序，所以在審查結(jié)果上有一定的特殊性。目前，在商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查中，對(duì)商標(biāo)部分構(gòu)成近似或商品部分構(gòu)成類似的可以通過(guò)發(fā)意見書來(lái)進(jìn)行修正，但是在商標(biāo)異議審查裁定中，對(duì)商標(biāo)和商品都不能進(jìn)行修改，裁定異議成立的，則該商標(biāo)不予注冊(cè);裁定異議不成立，則該商標(biāo)予以注冊(cè)。

二、商標(biāo)異議的理由商標(biāo)異議從程序上是商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》作出的審查結(jié)束后，向社會(huì)各界廣泛征求意見的程序。那么商標(biāo)異議意見的陳述也應(yīng)以《商標(biāo)法》為依據(jù)，這是最基本的要點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，商標(biāo)異議的理由可從如下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述：

商標(biāo)近似的比較。商標(biāo)異議中最常見的就是對(duì)兩商標(biāo)是否構(gòu)成近似提出意見，按照商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)無(wú)論是文字部分還是圖形部分，只要其中一部分構(gòu)成近似，就可判定為近似商標(biāo)。比較商標(biāo)的近似主要看兩商標(biāo)的讀音、形狀、含義等方面。

讀音構(gòu)成近似的：如黃冠與皇冠、美而美與美爾美，黃與皇、而和爾都是音同字不同，說(shuō)明的是同-事物，沒有顯著區(qū)別，構(gòu)成近似商標(biāo);義美和YIMEI分別是漢字和拼音構(gòu)成的商標(biāo)，漢字商標(biāo)義美在先注冊(cè)，拼音商標(biāo)YIMEI在后注冊(cè)。根據(jù)商標(biāo)審查原則，如果漢字商標(biāo)已注冊(cè)或申請(qǐng)?jiān)谙?，那么在后申?qǐng)的該漢字的拼音商標(biāo)，與在先的漢字商標(biāo)屬于同音商標(biāo)，構(gòu)成近似，不能予以商標(biāo)注冊(cè)。

據(jù)此，拼音商標(biāo)YIMEI與漢字商標(biāo)義美構(gòu)成近似，不能予以注冊(cè)。字型構(gòu)成近似的：如五彩和玉彩、戰(zhàn)斗和戰(zhàn)計(jì)、露飛和霞飛、娃哈哈和姓啥啥。這些商標(biāo)雖然在讀音上不相同，但字型十分相象，消費(fèi)者從直觀上很難將兩商標(biāo)分清，因此判為近似。含義構(gòu)成近似的：如花和FLOWER、東湖和EASTLAKE。這些商標(biāo)文字上雖然分別是英文和中文，但其含義完全相同，所表述的事物是相同的，屬于近似商標(biāo)。另外好家庭和家庭，也屬于近似商標(biāo)。

企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理手續(xù)：辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要什么？小編為大家進(jìn)行解答：

1、核準(zhǔn)名稱時(shí)間：在線即可確定操作：自主核名，符合要求的即可設(shè)立，確定公司類型、名字、注冊(cè)資本、股東及出資比例后，往下填報(bào)公司設(shè)立信息。結(jié)果：核名通過(guò)，失敗則需重新核名。

2、提交資料時(shí)間：3-10個(gè)工作日核名通過(guò)后，確認(rèn)地址信息、高管信息、經(jīng)營(yíng)范圍等根據(jù)系統(tǒng)需要填報(bào)的信息和實(shí)名認(rèn)證要求，在線提交預(yù)申請(qǐng)。在線預(yù)審?fù)ㄟ^(guò)之后，按照預(yù)約時(shí)間去工商局遞交申請(qǐng)材料。結(jié)果：等待審核結(jié)果通過(guò)或者駁回。

3、領(lǐng)取執(zhí)照時(shí)間：預(yù)約當(dāng)天，網(wǎng)上審核通過(guò)當(dāng)天操作：經(jīng)辦人或者法人攜帶身份證原件，到工商局領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本。結(jié)果：領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

桂林商標(biāo)注冊(cè)本意是為了保護(hù)企業(yè)利益不受損失，而一些企業(yè)卻生出了惡意，特別是在近期疫情期間，就屢次出現(xiàn)惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為，下面小編和為大家分享。日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)關(guān)于嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的通知，部署開展專項(xiàng)整治行動(dòng)。

《通知》提出，各地將加快建立健全商標(biāo)代理信用記錄檔案，將有關(guān)違法違規(guī)行為記入代理機(jī)構(gòu)和個(gè)人信用檔案，及時(shí)報(bào)送國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局并向社會(huì)公布，同時(shí)依照規(guī)定與相關(guān)部門開展聯(lián)合懲戒，并在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)扶持激勵(lì)政策實(shí)施、品牌機(jī)構(gòu)培育、人才選拔等工作中予以嚴(yán)格限制或取消資格。繼3月3日依法駁回“火神山”“雷神山”“鐘南山”等63件惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后，37件“李文亮”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)也于3月5日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法駁回。目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已對(duì)“火神山”“雷神山”等1500余件與此次新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)實(shí)施管控，篩查了參與相關(guān)代理業(yè)務(wù)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，并已轉(zhuǎn)送所在省（區(qū)、市）知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查辦。

今后還將持續(xù)加大對(duì)與疫情防控相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的監(jiān)控排查力度，及時(shí)轉(zhuǎn)送查辦。記者了解到，各地將根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的代理非正常商標(biāo)申請(qǐng)行為線索，立即組織立案調(diào)查，對(duì)不當(dāng)行為責(zé)令其立即整改；對(duì)存在違法違規(guī)行為的，報(bào)請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)；對(duì)觸犯刑法等相關(guān)法律的，及時(shí)移送相關(guān)部門處理。3月6日，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)代理分會(huì)紀(jì)律和規(guī)則委員會(huì)決定對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局已公布的涉及“火神山”等63件與疫情相關(guān)具有不良影響商標(biāo)代理行為的8家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)會(huì)員，予以不良信用信息記錄。

如果將注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)范圍界定過(guò)寬，必然影響到第三人對(duì)相同商標(biāo)資源的使用。商標(biāo)如同人的姓名，人難免重名，未注冊(cè)的商標(biāo)也難免出現(xiàn)相同的情況。如果對(duì)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)作寬泛保護(hù)，則必然要求即使未注冊(cè)的商標(biāo)也不能相同或相似，這顯然難以做到。身處不同地方的商標(biāo)使用人難免發(fā)生使用相同商標(biāo)的情形。如果將注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)范圍界定過(guò)窄，又不能保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)人的利益。所以，在平衡桂林商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人與其他商標(biāo)使用人的利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮的因素包括：

⒈商標(biāo)是否使用基于前面的法理分析，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是因使用而產(chǎn)生的商譽(yù)，所以，對(duì)未使用的商標(biāo)，其上不可能存在商譽(yù)，商標(biāo)創(chuàng)造人不能主張商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)。

2.商標(biāo)注冊(cè)成功后的使用是否導(dǎo)致混淆一個(gè)企業(yè)之所以選擇并使用某個(gè)商標(biāo)，就是為了在市場(chǎng)上將其商品或服務(wù)與其他企業(yè)的相同或類似商品或服務(wù)區(qū)別開來(lái)。[8]如果其他使用人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)人的未注冊(cè)商標(biāo)是否會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)混淆商品或服務(wù)的來(lái)源，從保護(hù)消費(fèi)者角度，該行為理應(yīng)被禁止。

3.第三人主觀是否知道未注冊(cè)商標(biāo)的使用情況商標(biāo)注冊(cè)制度的一大優(yōu)勢(shì)在于，它可以使已注冊(cè)的商標(biāo)產(chǎn)生公示效果。需要選定使用商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者，可以通過(guò)查詢系統(tǒng)確定自己欲以使用的商標(biāo)，在同種或類似商品或服務(wù)上是否已被他人注冊(cè)。如果答案是肯定的，則經(jīng)營(yíng)者必須選定其他商標(biāo)，反之，則可以使用和注冊(cè)。

而這種查詢的成本相當(dāng)便宜，是合理成本。但商標(biāo)注冊(cè)還未成功拿證前，不能產(chǎn)生公示效果，處于不同地域的商標(biāo)使用人無(wú)法通過(guò)合理成本獲取商標(biāo)的使用情況，難免出現(xiàn)在同種或類似商標(biāo)或服務(wù)上使用他人已經(jīng)使用的商標(biāo)相同或相似的情形，故必然出現(xiàn)善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不應(yīng)當(dāng)被法律所禁止。而第三人主觀是否知道未注冊(cè)商標(biāo)的使用情況，是判斷第三人主觀上是善意還是惡意的標(biāo)準(zhǔn)之一。在明知他人已經(jīng)使用該商標(biāo)的情況下，選擇注冊(cè)該商標(biāo)，在很大程度上會(huì)被認(rèn)定是惡意的，反之則被認(rèn)定為善意。